Moderation: Sabah Oumari und Thorben Schulte

Dieses Ereignis zog die Massen an. Wieder galt wie beim Pommes-Slam im Februar: Ausverkauft. Die Stuhlreihen wurden noch enger gestellt. Somit konnte dem großen Andrang begegnet werden. Um die Stehtische herum drängten sich ebenfalls die Besucher*innen.

Erstmals fand in Minden ein Science-Slam statt. Was war darunter zu verstehen? Zehn Minuten hatten die Slammer*innen Zeit, um ein Forschungsgebiet oder -projekt dem Publikum vorzustellen. Zehn Minuten, in denen sie komplexe Themengebiete ihrer Forschung anschaulich und unterhaltsam erklären konnten. Kurz und knackig, aber wissenschaftlich fundiert. Hilfsmittel wie Powerpoint-Präsentationen waren dabei erlaubt. Aber auch Live-Experimente, Musikeinlagen, Zeichnungen, Videos oder Requisiten.

Sabah Oumari und Thorben Schulte aus Göttingen moderierten den Slam souverän, obwohl sie erstmals im Team auf der Bühne standen. Die Zeitmessung übernahm Nikita aus dem Publikum. Sechs männliche Science-Slammer stellten sich dem Publikum. Richard Vogg aus Göttingen, Felix Stegmann aus Hannover, Paul Bischof aus Göttingen, Ali Doğan, neuer Landrat des Kreises Minden-Lübbecke, Burghard Fischer aus Bückeburg und Daniel Nowak aus Köln.

Peter Küstermann, der Slammaster des BÜZ, vergas nicht zu erwähnen, dass er sich intensiv um weibliche Teilnehmerinnen bemüht hatte. Ein Science-Slam sollte keine männliche Domäne sein. Er holte mit Melanie Ochsenfarth eine ehemalige Moderatorin auf die Bühne, mit der er viele Slams gemeinsam durchführte und würdigte dabei ihr Engagement.

Nach der schon obligatorischen Vorstellung der Slam-Regeln sowie der Preise konnte es endlich losgehen. Die Wäscheleine spielte an diesem Tag keine Rolle, die Reihenfolge der Starter oblag dem Publikum. Ein übliches Sacrifice entfiel dieses Mal. Stattdessen eröffnete Thorben Schulte mit einem Tautogramm, einer Sonderform der Alliteration, außerhalb des Wettkampfs den Slam-Abend (u.a. mit Andreas‘ Anruf an Anna).

Richard Vogg, der seit einem Jahr slammt, musste zuerst auf die Bühne. Eindrucksvoll trat er auf mit einem Vortrag „Von lernenden Lemuren und maschinellem Lernen“. Die gewöhnlichen Informatiker*innen, welcher Bildschirme, das Internet und Fingergymnastik mögen, aber kein Sonnenlicht, keinen Sauerstoff oder Bewegung, wurden zunächst skizziert. In Versuchen ging es um Soziales Lernen der Rotstirnmaki, einer Primatenart aus der Gruppe der Lemuren. Und um Scrounging – sei schlau und stell dich dumm. Dabei spielte das Lernen von Ameisen eine Rolle, die Rosinen aus Boxen hinaustrugen. Nach etlichen Trial-and-Error-Versuchen lernten die Lemuren schließlich, die Klappe der Boxen zu öffnen und sich der Rosinen zu bedienen. Ausgewertet wurden letztendlich 160 Videomaterial in einer Computer-Modellierung.

Felix Stegmann aus Hannover, gebürtig in Minden, begann mit einer Powerpoint-Folie „Wie Zucker* dein Immunsystem trainieren“. Ihm ging es um die Immunabwehr, um die „dummen“ Zellen in Konkurrenz mit den adaptiven Immunzellen. Was unterscheidet das angeborene vom adaptiven Immunsystem? Das System besteht aus einer angeborenen und einer adaptiven Immunität. Die angeborene Immunität greift sofort über unterschiedliche Mechanismen, wohingegen die adaptive Zeit braucht, um zu wirken. Der Slammer ging dabei auf Corona-Impfstoffe ein (“They are good, but they can be better”).

Paul Bischof, der dritte im Bunde, simulierte zunächst einen Arzt im weißen Kittel, um sich schließlich als Biologe zu outen. Er präsentierte eine Folie mit einer Fliege, Maja genannt, um zu fragen: Was wäre, wenn Maja eine Tangfliege wäre? Tangfliegen kommen in Algenmassen (vor allem Tang) an den Meeresküsten Europas vor. Die Frage lautete nun: Welche Bakterien sind in ihr drin? Majas Familie und Kinder wurden gefangen und kamen in den Kühlschrank, um später im Mixer zu Brei zu werden. Fliegen-DNA wurde aussortiert und der Slammer gelangte zu der Hypothese, dass Majas Mikrobiom dabei hilft, Seetang zu verdauen. Warum das ganze ...? (Feldarbeit auf Helgoland ist schön (schmunzelnd) und man kann damit Menschen helfen.)

Danach ging es in die verdiente Pause, die Theke war dabei natürlich geöffnet. Nach der Pause stieg erneut Thorben Schulte mit einigen Aphorismen ein.

Anschließend wurde Ali Doğan von seinem eigenen Sohn, der im Publikum saß, für den Auftritt gezogen. Für den Landrat war es der erste Slam-Auftritt. Er, von Beruf Jurist, bemerkte, dass es für einen Juristen schwierig sei, eine wissenschaftliche Abhandlung zu präsentieren. Daher legte er den Schwerpunkt auf seinen Lebenslauf unter der Prämisse „Wie ein Gastarbeiterkind zum Landrat wird“. Zuallererst ging er auf die richtige Aussprache seines Nachnamens ein. Das „ğ“ wird nicht mitgesprochen. Ali Doğan, geboren im ostwestfälischen Enger, trat 2006 in die SPD ein, aber nicht wegen Gerhard Schröder. Wesentlich geprägt wurde er vom Rheinland, wo er seine Frau kennenlernte. Zuletzt war er Dezernent in St. Augustin. Ferner konnte das Publikum noch einiges über die alevitische Religion lernen.

Der vorletzte Slammer war Burghard Fischer aus Bückeburg, von Beruf Meteorologe. Sein Vortrag befasste sich mit der Entstehung und der Genauigkeit von Wettervorhersagen. Er erläuterte dabei Prinzipien von Wettermodellen. Schließlich endete sein Vortrag mit dem Erläutern der Keeling-Kurve, die in der Klimaforschung von Bedeutung ist. „Die Keeling-Kurve ist die grafische Darstellung des mittleren globalen Konzentrationsverlaufs des Spurengases Kohlenstoffdioxid (CO2) in der Erdatmosphäre seit dem Jahr 1958. Sie ist nach Charles David Keeling von der Scripps Institution of Oceanography benannt worden. Dieser konnte erstmals zeigen, dass die Konzentration des Treibhausgases durch Änderung der Landnutzung und Verbrennung fossiler Brennstoffe ansteigt.“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Keeling-Kurve)

Daniel Nowak aus Köln benötigte den Beamer nicht, er trat mit der Gitarre auf. Er erläuterte seinen Werdegang unter dem BAYER-Kreuz in Leverkusen. Als Bibliothekar bot sich ihm die Möglichkeit – zunächst über eine Schwangerschaftsvertretung – bei BAYER zu arbeiten, seit 1989. Seine Songs behandelten die „Biochemie, die ich nie begriff“ oder die „Eminenz basierte Forschung“, bei sich bestimmte Professoren als Eminenzen deklarieren.

Ein Sieger musste auch noch gekürt werden. Das war schwierig angesichts der guten Darbietungen. Der Applaus war jeweils groß. Dennoch musste eine Entscheidung getroffen werden. Es gewann Richard Vogg und er erhielt den Pokal.

Nicht zu vergessen: Der Slam-Master Peter Küstermann verwies auf das 40-jährige Bestehen des BÜZ. Im August wird dieses gebührend gefeiert mit einem Highlander-Slam.

Volker Papke-Oldenburg

Moderation: Sabah Oumari und Vanessa Block

Das erste Slam-Highlight des Jahres im Mindener BÜZ fand im Februar statt. Es gab keine Plätze mehr: Ausverkauft. Die Stichwahl im vergangenen Jahr hatte ergeben: Der Pommes-Slam sollte an den Anfang gesetzt werden. Pommes gab es endlos für das Publikum, echte und unechte. Unechte Pommes für die Abstimmung, zwei für jede Person pro Wertungsrunde. Davon gab es zwei, unterbrochen von einer Pause, denn der Pommes-Verzehr und der Ausschank von Getränken war natürlich auch ein wiederkehrendes Ritual.

Im Rahmen der Veranstaltung stellte sich Funda Gür, seit Januar 2023 neue Mitarbeiterin im BÜZ, vor.

Sabah Oumari und Vanessa Block moderierten den Slam souverän, sie waren auch ein eingespieltes Team. Burghard und Najla fungierten dieses Mal als sacrifice, jeweils pro Wertungsrunde. Nach der schon obligatorischen Vorstellung der Slam-Regeln sowie der Preise konnte es endlich losgehen. Die Wäscheleine spielte an diesem Tag für die Reihenfolge des Auftritts eine wesentliche Rolle, andere Optionen wie den Zylinder hat es auch schon gegeben.

Julian, Jan St., Lori, Paula und Jan W. stellten sich dem Publikum. Einige waren neu auf der Bühne, andere dem Kulturzentrum bereits bekannt.

Wortgewaltig begann Julian mit den „Worten der Anderen“ und einem gesunden Egoismus dabei: „Es ist mir egal, wer ihr seid“. Jan St. wurde im Anschluss von der Leine gezogen. Er bezog sich in seinen Versen auf den Jahrestag im Ukraine-Krieg und konfrontierte ein friedensverwöhntes Europa mit der Zeitenwende. In einer verwundbaren Welt gab aber dennoch eine Friedenstaube Hoffnung. Lori, inspiriert von Julia Engelmann, rückte „kleine Engel am Abgrund“ in den Fokus; „Sterne, zu denen der Blick neigt“ und die Teilhabe zum strahlenden Stern, als eine Verkörperung einer geliebten, doch verstorbenen Person.

Paula als vierte Starterin gab tiefe und ernste Einblicke in Tagebucheinträge, versehen jeweils mit Datum. Thema: Der beste Freund, der sexuell übergriffig wird und dabei Panikattacken verursacht. Vor der Pause war letztendlich Jan W. der letzte Starter. Ihm ging es – passend zum Pommes-Slam – um eine Verabredung mit einer Dame vor einer Pommes-Bude und dem Vergleich „Ich finde dich so scharf wie Chili- Pommes“. Er war auf der Suche nach dem „knusprigen Gold“.

Mit einer ersten Abstimmung ging es in die verdiente Pause.

In umgekehrter Reihenfolge ging es dann weiter. Somit stand erneut Jan W. auf der Bühne. Ihm ging es um den Erwartungs- und Leistungsdruck vor dem Abitur. Paula setzte ihre Tagebuch-Berichterstattung fort mit aufkommenden Selbstmordgedanken bis zu der Entscheidung „Ich will leben“.

Lori trug poetisch in Reimform eine Erzählung einer kriegsgeschundenen Familie und deren letzten Stunden vor dem großen Schlag, im Kerzenlicht, vor. In "ein kleines Gesicht" vergeht langsam jedes Licht und die Hoffnung gleich mit.

Jan St. stellte einen alten – im Schaukelstuhl sitzenden – Mann vor, bei tickender Uhr im Hintergrund. Die tickende Uhr als Anspielung auf den Tod. Julian musste nun zum Abschluss noch ein zweites Mal auf die Bühne. Er behandelte brachiale Lyrik und gab überzeugende Einblicke in die Tinder-Show, stattfindend auf der Tinder-App, in diesem Fall explizit bezogen auf eine Tauschbörse für Geschlechtskrankheiten.

Julian gewann auch den Slam und konnte den Pokal entgegennehmen. Auf dem zweiten Platz landete Paula vor Jan St., Lori sowie Jan W..

Nicht zu vergessen: Der Slam-Master Peter Küstermann kündigte zwischendurch die weiteren Slams des Jahres an und verwies auf das 40-jährige Bestehen des BÜZ. Im August wird dieses gebührend gefeiert mit einem Highlander-Slam. Dafür wurde auch noch gesungen. Aber vorher gibt es im Juni einen Science-Slam.

Volker Papke-Oldenburg

Moderation: Selbst-Anmoderation in Begleitung von Peter Küstermann und Sabah Oumari
Bierausschank: Der Schankmeister Omar Arhim

Das Slam-Highlight des Jahres im Mindener BÜZ fand gleichzeitig mit dem Einbruch eines Temperatursturzes statt. Kalte Temperaturen sorgten dafür, dass das Publikum sich winterlich gekleidet auf den Weg zu dieser besonderen Veranstaltung machte. Glücklicherweise galten im Gegensatz zum Vorjahr die Corona-Regeln nicht mehr. Drei Egomanen – wie Peter Küstermann sie in der Ankündigung scherzhafterweise nannte – traten an, um einen Superpokal zu gewinnen. Es waren herausragende Interpreten und Interpretinnen ihres Genres. Bekannt waren sie dem Publikum durch vorherige Auftritte allemal. Karla „Feli“ Feles war aus Hamburg angereist, Michael Schumacher aus Xanten, Klaus Urban aus Hannover. Es war auch ein Slam der alten und erfahrenen Generation: In der Summe betrug das Alter dieser weisen Personen weit über 200 Jahre. Karla hatte sich trotz hartnäckiger grippaler Anzeichen auf den Weg nach Minden gemacht, Klaus war genesen von einer Nierentransplantation. Anwesend war auch die Spenderin – seine Frau. Geballtes Können und Engagement saß auf der Bühne. Geistig fit und verbal um keine Pointe verlegen – es waren eben Spitzenleute. Im September 2014 nahm Michael Schumacher erstmals in Düsseldorf an einem Wettbewerb teil. Seitdem ist der Xantener viel auf Achse. Karla „Feli“ Feles, eine ehemalige Lehrerin aus Hamburg, schreibt, malt, singt und näht. Klaus Urban hatte schon viele Slam-Auftritte im BÜZ, ferner eine eigene Ausstellung. Seine Biografie ist auf seiner Homepage bzw. unter Wikipedia nachlesbar.

Zu Beginn der Veranstaltung sammelte Sabah in einer Box Texte oder Bücher jeglicher Art aus dem Publikum ein. Ferner wurden in einer weiteren Box Wünsche gesammelt, wie gezogene Texte zu interpretieren waren. Möglichkeiten waren beispielsweise Sächsisch, Berlinerisch, Kölsch, Operette, voll krass oder dergleichen. Es gab dieses Mal keine Jury, das Publikum stimmte nach dem Prinzip Daumen hoch (für den Vortrag) bzw. Daumen runter (für den Text) direkt ab. Das Besondere war: Wurde für den Vortrag gestimmt, so mussten die Interpreten jeweils ein Bier trinken.

Die gezogenen Texte hatten oft wenig literarischen Anspruch, oft waren es Werbeprospekte von Lidl oder der Parfümerie Pieper oder Gebrauchsanleitungen. Letztendlich vergleichbar mit dem „Lesen für Bier“-Slam vergangener Jahre. Bücher mit literarischen Texten oder selbstgeschriebene Zeilen waren auch dabei. Um es vorwegzunehmen: Michael Schumacher zog einen selbstgeschriebenen wertvollen Text, der von einer Situation beim Einkaufen handelte. Trotz seiner guten Interpretationskünste votierte das Publikum bei der Abstimmung für den Text. Es war das einzige Mal während des Abends, so dass Michael bei der Wertung in Rückstand geriet.

Klaus Urban eröffnete den Wettstreit mit einem gezogenen Lidl-Prospekt. Mit souveränem Vollzug, somit landete das erste Bier bei ihm. Michael Schumacher und Karla Feles konnten mit ihrer Qualität das Publikum ebenfalls in Lachsalven versetzen. Es war eine Mischung aus Slam, Comedy und Kabarett. Vorzüglich. Jede Pointe, jede Interpretation war zu genießen. Eine Spitzenveranstaltung. Die Gunst des Augenblicks wurde genutzt, der Bezug aufeinander stimmte auch. Genial war es, wenn Michael Schumacher die Inhalte aus einem Biologie-Buch rappte oder wenn Karla Feles auf schwäbisch Silikonförmchen mit Gips füllte. Oder Klaus Urban, der eine Seite des BÜZ-Programmheftes auf kaschubisch intonierte. Oder nochmals Karla Feles im Rosamunde Pilcher Stil. Karla hielt trotz des grippalen Handicaps tapfer durch, ihre Stimme schien manchmal zu versagen. Aber es war großartig – wie bei den männlichen Pendants auch. Der Zapfmeister leistete auch volle Arbeit. Klaus Urban musste im Operetten-Stil ran: „Wann sind wir endlich da?“ Eine nervige Angelegenheit im Auto während einer Urlaubsfahrt nach Sardinien.

Das Publikum entschied sich bis auf das eine Mal immer für die Vortragenden, somit floss viel Bier und die Zunge wurde lockerer.

Der Siegerpokal musste am Ende vergeben werden. Wie sah nun Gerechtigkeit aus? Unter den Lachsalven des Publikums demontierte Michael Schumacher den Pokal und hielt letztendlich drei Elemente in den Händen, die dann verteilt wurden. Das war wirklich gerecht.

Es war ein mitreißender Abend von guter Qualität und das Publikum verließ voller Zufriedenheit das BÜZ.

Volker Papke-Oldenburg

Fotos: Detlef Müller

Jung gegen Alt 

Moderation: Sabah Oumari und Karla „Feli“ Feles

Spielt das Alter im Poetry Slam eine Rolle? Vielleicht. Oder macht die Erfahrung den entscheidenden Unterschied? Abhängig sind die Vortragenden immer von der Jury, die sich oft spontan aus dem Publikum rekrutiert, oft aber auch sehr erfahren ist.

Sabah Oumari und Karla „Feli“ Feles moderierten den Slam wie erfahrene Hasen, Jung und Alt ergänzten sich gut. Obligatorisch war wieder einmal der Verweis auf die Trophäen, die Jury und die Regeln. Eine kleine Abänderung wurde präsentiert: Es gab zwei Pokale – für U20 und Ü20. Daniel war dieses Mal sacrifice. An der obligatorischen Wäscheleine hingen an diesem Abend vier Namen: Amelie und Lori für die U20-Starterinnen, Anna-Lisa und Niko für den Ü20-Bereich. Ferner gab es kurzfristig einen Special Guest, Max, welcher außerhalb der Wertung auftrat.

Die Gäste hatten teilweise einen längeren Anfahrtsweg, dafür gab es viel Applaus.

Daniel begann als sacrifice. Mit der Gitarre sang er einen Parodie-Text für einen 88-Jährigen, der nicht mehr lebt, auf Halleluja mit Refrain. Max, der Special Guest, trug einen Text über das Kontrollverhalten in der Liebe vor, über Gewinnen und Verlieren. Übersteigt die Liebe die Logik?

Nun ging es mit dem eigentlichen Slam los. Lori wurde zuerst gezogen. Sie nahm auch zuletzt am Erotic-Slam teil und präsentierte auch dieses Mal etwas aus der Kategorie Erotik. Speziell ging es um die Erotik von Zartbitterschokolade. Schokolade überzieht alles, Schokolade wirkt wie dunkles Gold. Weiter ging es mit Niko. Ihm ging es um Gedanken beim Tanz, Schritt nach hinten, zur Seite, nach vorn. Um aktuelle Gedanken wie dem Abholzen des Hambacher Forstes, was geht mich das an? Amelie schreibt seit vier Jahren, speziell gesellschaftskritische Texte. Im BÜZ ging es um ein Liebeslied: Du bist der Deckel meines Topfes. Und um das eigene Unperfektsein. Anna-Lisa, auch schon oft im BÜZ dabei, die mit den Ohren wackeln kann, trägt engagiert einen Rap vor: Das Landei-Manifest. 18 Jahre in Wermelskirchen gelebt – mit Bussen, die ausfallen, mit geschnittenen Hecken und dem ständigem Grillgeruch in der Nase.

Nach einer Pause und einem Pausenfüller mit Akkordeon, von Feli gespielt, hatte auch Daniel noch einen Kurzauftritt.

Es ging in umgekehrter Reihenfolge weiter. Anna-Lisa begab sich in die familiäre Vergangenheit ihrer Großeltern vor und während des Zweiten Weltkriegs: Dort, wo heute Krieg herrscht, in der Südukraine. Sie zitiert ihre Großmutter mit „Ich fürchte mich“ am 05. September 1939 und der Ablenkung mit einem Puppenspiel. Lyrik im Krieg. Amelie steht vor dem Altar. Die Entscheidung: Der Tod und ich. Morgens sage ich Ja zum Tod. Niko berichtet über Atemnot, über musikalische Inspirationen – gelebt wie mit einem Joint, polyrhythmisches Dur und Moll und dem Fegefeuer aus dem aktiven Nichts. Lori hat einen eigenen Text komponiert, genannt "Lady's never start fights. But they DO finish them". Hierbei entzieht eine junge Frau ihrem Mobber seine gestohlene Macht. Er hat Angst vor ihr, der Sprache, der Mimik. Dann holt er aus. Sie siegt. Lässt ihn jedoch nicht fallen. Sie geht ... sie hat es beendet. Er lässt von ihr ab. Anna-Lisa gewann souverän vor Amelie und Lori. Anna-Lisa und Amelie erhielten die Pokale. Es gab viel Applaus.

Der nächste Slam wird ein Highlight sein: Lesen für Bier.

Volker Papke-Oldenburg

Fotos: Detlef Müller

Der „heiße“ Poetry Slam 

Moderation: Sabah Oumari und Vanessa Block

Endlich konnte es weitergehen mit dem Poetry-Slam im BÜZ. Im Hintergrund an den Wänden des BÜZ war weiterhin die von Peter Küstermann spontan organisierte Ausstellung zum Krieg in der Ukraine zu sehen.

Sabah Oumari und Vanessa Block moderierten den Slam souverän, sie waren auch ein eingespieltes Team. Die Stimmen klangen erotisch, Rotlicht war das Codewort. Das Licht im BÜZ war auf Intimität eingestellt. Peter Küstermann war dieses Mal sacrifice. Nach der schon obligatorischen Vorstellung der Slam-Regeln sowie der Preise konnte es endlich losgehen. Die Wäscheleine spielte an diesem Tag keine Rolle, die Reihenfolge wurde aus einem Zylinder gezogen.

Fünf engagierte und teilweise auch im BÜZ schon erfolgreiche Slammerinnen und Slammer stellten sich der Jury im Publikum: Burghard, Julian, Lena, Lori und Michael. Sie hatten teilweise einen längeren Anfahrtsweg. Allein dafür gab es schon einen gebührenden Applaus.

Burghard wurde zuerst aus dem Zylinder gezogen. Ihm ging es um die Berührung am Tresen und die erotischen Geschichten in der Kneipe, zunächst verbal und der dann folgenden langsamen Entkleidung. Lori war inspiriert von Julia Engelmann. Ein Gedichttext führt sie in eine andere Liebes-Sphäre. Sie weiß, wo sie ist und endet, mit „Für immer mein, für immer dein.“ Julian spielt auf den Zusammenhang von Erotik und Tod an. Im Text ist sein Gegenüber der Untergang. Michael slamt über die Landluft, wobei Charlotte in den Swingerclub geht. Wortspiele mit Rainer Maria Rilke oder der Rügenwalder Mühle runden seien Vortrag ab. Lenas Vorstellung basierte auf „Was Männer lieben, und Frauen hassen“ und der Frage „Vermisst deine Frau dich, wenn du mich mit mir triffst?“ Sehr überzeugend und authentisch wirkte dieser Beitrag, obwohl er nur Fiktion war.

Nach der Pause war es erneut Lena, die auf die Bühne musste. Es ging um Ghosting und Orbeting. Wir drehen uns umeinander und „Wo fängt der Wahnsinn an?“.

Michael war der „rasende Live-Reporter“, der aus der Stadthalle Wuppertal bei Anwesenheit des Oberbürgermeisters von einem Sex-Wettbewerb berichtete. Spannend war seine Darstellung bis hin zum Finale, welches das Team Barmen gewann. Für Julian, der prägnanter Weise aus Wuppertal kam, ging es um die Metapher der zwei mit Steinen befüllten Töpfe. Dabei ging es um das Gute und Schlechte des Vaters, wobei auch das Teuflische aus ihm sprach. Loris Slam-Beitrag behandelte im Gedicht 100 und 1 das Mutig werden, die Sekunden des Näherseins und das Fühlen „wie Wachs in seinen Händen“. Burghard letztendlich stellte Nahtoderfahrungen und die Mächte der Wölfe vor.

Die Abstimmung: Michael gewann souverän vor Lori und Julian. Dem Publikum gefallen haben aber alle Teilnehmenden, die Moderatorinnen erhielten ebenfalls tosenden Applaus.

Volker Papke-Oldenburg

Am 27.08.2022 veranstaltete das BÜZ einen weiteren Poetry-Slam-Abend unter dem Titel “Poesie und Pommes”.

Junge und junggebliebene Autor*innen waren aufgefordert, ihre eigenen Texte auf der Bühne zu präsentieren und die Wertung des Publikums gespannt entgegenzunehmen. Das BÜZ war mit gut 50 Gästen gefüllt, die mit ihrem Eintritt kostenlos mit Pommes versorgt wurden und und acht Gummipommes erhielten, mit denen sie ihre Favoriten in zwei Wertungsrunden wählen konnten.

Durch den stimmungsvollen Abend führte das Moderatorenduo Kara Ehlert und Sabah Oumari mit Witz und Leichtigkeit. Nach einer kurzen Begrüßung der Gäste durch Peter Küstermann wurden die vier Autor*innen Lori, Kevin, Michaela und Paige auf die Bühne gebeten und vorgestellt, sowie die Regeln erläutert: jeder Text musste selbst verfasst sein, der Vortrag sollte nicht länger als fünf Minuten lang sein und nachdem alle vorgetragen hatten, durfte das Publikum durch den Wurf der Gummipommes in einen oder mehrere Sektkübel, jeder enthielt den Namen eines der vier Autor*innen, seine Wertung abgeben. Sollte der Vortrag des Textes länger als fünf Minuten dauern, so ertönte eine Glocke und das Publikum durfte durch “Daumen hoch” oder “Daumen runter” entscheiden, ob der Vortrag fortgesetzt oder abgebrochen wurde.

Außer Konkurrenz begann Thorben den Abend mit dem Vortrag eines Tautogramms, eines Textes, in dem alle Wörter mit dem gleichen Buchstaben beginnen. Sein “Andreas Anruf an Anne” begeisterte das Publikum mit sprachlicher Virtuosität und Humor.

Die erste Runde der Konkurrenz startete mit einem Gedicht von Lori, genannt "Leben", das virtuos und vielfältig all die Dinge des Lebens, die schönen und die weniger schönen beschrieb. Kevin begann mit einer Triggerwarnung, u.a. wegen Pädophilie und Missbrauch. Sein Text “Teddybäraugen” führte in die Welt eines jungen Homosexuellen, war intensiv, voller Schmerz und Hoffnungen, ehrlich und direkt. Auch Paige entführte das beeindruckte Publikum mit ihrem Text “Orangen” in eine persönliche Welt, in das Bemühen, den eigenen Körper anzunehmen und das eigene Leben zu führen, trotz Bulimie, Anorexie und Depression. Michaela beschrieb vielschichtig die Schwierigkeit der Entscheidungen zwischen Himmel und Erde und all den anderen Extremen des Lebens auf der Suche nach einer Heimat, dem Finden eines Zuhauses.

Alle Autor*Innen erhielten für den Mut ihres Auftretens und dem Beeindrucken durch ihre Worte großen Applaus vom Publikum, das daraufhin durch seine Wertung die erste Runde abschloss. Die zweite begann in umgekehrter Reihenfolge der ersten.

Michaela stellte in ihrem Text vielschichtig die Frage, warum die Menschen soviel trennendes Verhalten gegenüber anderen Menschen zeigen, während beispielsweise sich um Obst gekümmert wird, in dem wir es auch bewusst verzehren, wenn es nicht den Standardnormen entspricht.

Paige entführte beeindruckend mit ihrem Text “Verstecken” in die Erfahrung des gefesselt seins an das Bett, die Vorstellung des nahenden Todes, das Abschiednehmen von den Eltern und das Präsent bleiben nach dem Tod durch das Auslegen von Notizen, um verstecken zu spielen.

Kevin wiederholte die Triggerwarnung für seinen Text “Das Frage-Antwort-Spiel, das ich Leben nenne” und spielte intensiv auf der Klaviatur seiner Erfahrungen, von Schmerz, Hoffnung und Sehnsucht nach Erfüllung.

Den Abschluss der zweiten Runde bildete Lori mit ihrer Kurzgeschichte “Der Kampf im Goldfischglas”, in der sie phantasievoll ihre Goldfische gegen ein Piratenschiff und die Piraten kämpfen ließ. Das Publikum zeigte sich durch jeden Vortrag beeindruckt und stimmte über die zweite Runde ab.

Die Zeit der Auswertung überbrückte das Moderatorenduo durch ein lockeres Zwischenspiel, der Frage “Wer hat noch nie”. Es stellte den Zuschauern fragen, wie: “Wer hat seinen Urlaub in Europa verbracht?” und forderte diejenigen Zuschauer aufzustehen, die die Frage bejahen konnten.

Die anschließende Präsentatiion des Gesamtergebnisses brachte Paige und Michaela in das Finale. Jede durfte einen weiteren Text vortragen und die Siegerin des Abends war diejenige, die den größten Applaus erhielt.

Paige entwickelte in ihrem Text “Cola im Glas” eine Geschichte über die Wünsche und Irrungen einer jungen Frau, die dünn sein möchte für Jungs, das Lieben des Leidens und die Fehlerhaftigkeit dieser Ansichten versteht und um den richtigen Weg kämpft. Manuela spielte in ihrem Text mit den Freuden und dem Leid eines Urlaubs und dem Übergang zurück in das Leben als Lehrerin.

In dem abschließenden tosenden Applaus ging Paige knapp als Siegerin vor Michaela hervor. In der Ehrung auf der Bühne erhielt  sie den Siegerpokal, gefüllt mit Pommes, die anderen erhielten eine mit Pommes gefüllte Keramikschale als Trostpreis.

Somit endete ein stimmungsvoller Abend mit beeindruckenden, vielfältigen Texten der jungen und junggebliebenen Autor*innen.

Mikro frei für den Slam-Nachwuchs! Johnny Luu startete für den BŪZ-U20-Slam bei der LandesMeisterschaft in der Gütersloher Weberei, unterstützt von unseren Slamfans. (Fotos: D. Müller)

Moderation: Sabah Oumari und Karla „Feli“ Feles

Sabah Oumari und die kurzfristig für Vanessa Block eingesprungene Feli moderierten den Ladies Slam souverän wie ein schon immer eingespieltes Team.

Die Lebendigkeit und das Entertainment von Feli - mit teilweise improvisierten, aber dennoch gut gelungenen Gesangseinlagen - kamen im Publikum besonders gut an.

Peter Küstermann war voll der Begeisterung. Nach der schon obligatorischen Vorstellung der Slam-Regeln sowie der Preise konnte es endlich losgehen.

Fünf engagierte und teilweise auch im BÜZ schon erfolgreiche Lady-Slammerinnen stellten sich der Jury im Publikum: Anna-Lisa aus Wuppertal mit dem zusätzlichen Talent des Ohrenwackelns, Najla, Lehrerin  aus Bielefeld, Michaela, Lehrerin aus Vlotho, Lena aus Hamburg sowie Karola.

Sie hatten teilweise einen längeren Anfahrtsweg. Allein dafür gab es schon einen gebührenden Applaus.

Die Ladies hatten jeweils sechs Minuten Zeit, ihre Texte über Diskriminierung im Alltag, Sexismus, Rassismus, Generationenkonflikte, Sehnsüchte, Verzweiflung, Grenzüberüberschreitungen, Wendepunkte, Hoffnung oder Neubeginn vorzutragen.

Anna-Lisa, die erste Starterin, rückte ihre Oma in den Fokus, ein wunderbarer Mensch, der ihr Leben bereichert hat. Eindrucksvoll mit vehementer Stimme im Rap Stil berichtete sie von der Kittelschürzen-Braut, von ihren E-Bike-Fahrten oder dem Verwenden von Apfelessig statt Sagrotan beim Reinigen.

Michaela war danach auf der Bühne. Einen Tag vor einer Klassenfahrt in die Türkei zu einem Erasmus-Projekt, ging es ihr um dir Erziehung eines Welpen. Ein erlebnishafter Spaziergang an der Weser vom Wälzen im stinkenden Fisch bleibt in bester Erinnerung. Dennoch ist ihr Welpe der Schatz ihres Lebens.

Najla, ein bekanntes Gesicht im BÜZ, widmete ihren Text ihrer Mama, die auch vor Ort war. Es ging um den Gastarbeiter-Status in Minden, um das tunesische Dorf, in dem sie aufgewachsen war und um das Ankommen in Deutschland, wo sie nicht auffallen wollte.

Karola, einst Chemiker, nun Pferdepflegerin, machte die Sprache mit all ihren Verwerfungen zum Gegenstand, auch in der historischen und patriarchischen Entwicklung, maskulin dominierend.

Lena aus Hamburg mit ihrem Hobby des Umziehens erzählte von einer Dreierbeziehung, vom Sex mit einem verheirateten Mann, von Wünschen und Verletzungen. Sehr überzeugend und authentisch wirkte dieser Beitrag, obwohl er nur Fiktion war.

Die zweite Runde lief wie gewohnt in umgekehrter Reihenfolge ab.

Lena musste folglich sofort erneut auf die Bühne. Der zweite Text handelte vom Sprichwort „Wer schwindeln will, muss leiden“ in allen Facetten. Wie kann ich mir gefallen? Oder dem Appell, dass Schönheit an keine Bedingungen geknüpft ist.

Karola ging es im zweiten Abschnitt erneut um die Sprache: Die Semantik des Altweibersommers, die Sprache in den germanischen Götter- und Heldensagen der Edda oder Lokis Schmähgedicht.

Najla fragte nach den Strukturen von Rassismus bei der Frage „Woher kommst Du?“ Es ging dabei um Heimat und um Verwurzelung.

Michaela verfolgte beim zweiten Auftritt den Ansatz, was nicht alles verloren werden kann. Kann man sich selbst verlieren? Muss man sich verlieren, um sich selbst zu finden? Bis hin zu der persönlichen Erkenntnis „Ich verliere gerade meine Haare, alles andere ist aber noch da“.

Anna-Lisa hatte dieses Mal ihren Großvater im Visier, der so gerne Apfelkompott mochte, während es seit drei Jahren nur Flüssignahrung gab. Sie erinnerte sich an Kirschbäume und Himbeersträucher im Garten. Letztendlich war es ein Liebesgedicht an den Großvater.

Doch nun zur Abstimmung: Es gab hohe Wertungen für die gute Qualität der Poetinnen. Lena gewann knapp vor Anna-Lisa und Michaela. Dem Publikum gefallen haben aber alle Ladies, die Moderatorinnen erhielten ebenfalls tosenden Applaus. 

Volker Papke-Oldenburg

Moderation: Sabah Oumari und Liz Kaiser

Auch im Winter 2022 war Corona ein bestimmendes Thema beim ersten Poetry-Slam in diesem Jahr im BÜZ. Peter Küstermann und die beiden Moderatorinnen stellten die gültigen Corona-Regeln vor. Es war eine weitere Veranstaltung, die den Kultur- und Kunstschaffenden Hoffnung gab. Der Saal war gut gefüllt. Die Moderatorinnen erläuterten dem Publikum die Slam-Regeln und stellten die Preise vor.

Daniel aus Köln, einer der anwesenden Slammer, trat zur Probeabstimmung als sogenanntes sacrifice auf. Mit der Gitarre produzierte er einen Maracuja-Song im Reim auf Halleluja. Anschließend durfte das Publikum durch die Lautstärke beim Klatschen seine Slam-Fähigkeiten honorieren.

Eva-Lisa aus Mülheim an der Ruhr, eine erfahrene Slammerin, wurde als erste Starterin von der Wäscheleine gezogen. Ihr erster Text bezog sich auf eine Reise in die Zukunft in das Jahr 2070. Der Mensch, Krone der Schöpfung, beutet den Planeten unerbittlich aus, es kommt zur Überbelegung im Raumschiff auf der Flucht von einer unbewohnbaren Erde, die letzten Menschen ersticken in Qual, aber dem Universum ist es egal.

Sven aus Bochum, 26 Jahre alt, ging es seinem Beitrag um seine persönliche Homosexualität, um Sextechniken, Ex-Freunde und Ex-Lover. Die Couch im Raum spielte dabei eine wesentliche Rolle.

Als dritte Slammerin der ersten Runde ging Najla aus Bielefeld an den Start. Sie präsentierte eindrucksvoll eine Hommage an Viva la mama. Dabei präsentierte sie eine Jojoba-Lotion als Anspielung auf die Zeugen Jehovas. Aber es ging auch um Karl Lauterbach und um das Impfthema: Mama hatte Angst.

Lennard hatte einen Gute-Laune-Text, in dem er mit den Wartezeiten beim Besuch des Finanzamtes Köln-Süd zu kämpfen hatte. Mit der Wartemarke Nr. 42. Er schilderte gekonnt und temperamentvoll seine gedanklichen Inspirationen in dieser ihm unendlich lang vorkommenden Zeit und beschrieb eine suizidgefährdete Depression.

Daniel, schon bekannt als sacrifice, beschrieb Kommentare eines Vogelhändlers mit einem Reim auf Dieter Bohlen.

Nach einer Pause ging es in umgekehrter Reihenfolge in die letzte Runde.

Daniel blieb bei seinen Reim-Schemata, dieses Mal in Form von Schüttelreimen. Es ging um Amerikaner in indischen Klamotten oder um Mädchen aus Arizona, aber auch um Günter Grass oder Günter Eich.

Lennard slammte professionell von einem Fahrradtest samt Anhänger durch Köln, von einer Liebeserklärung an die Fahrradtour, die letztendlich acht Stunden dauerte, obwohl nur 15 km zu bewältigen waren.

Sven packte Aspirin, Zahnpasta und andere Dinge in einen Turnbeutel und ging auf Reisen. Dabei sinnierte er „how gay-love could be?“.

Najlas Interesse galt den Sozialen Medien und Instagram-Profilen, ferner dem Distanzlernen in Pandemie-Zeiten und den Marotten und Missverständnissen bei einer PIN-Eingabe.

Eva-Lisa widmete sich den großen und kleinen Dingen gesellschaftlicher Realität: Wer wandert in den Knast oder wird bestraft? Wer keine Kurkarte an der Ostsee vorzeigen kann oder wer sich im Großen der Geldwäsche schuldig macht?

Der Slam machte allen Beteiligten und dem Publikum sehr viel Spaß. Lennard gewann vor Eva-Lisa und Sven und nahm den Siegerpokal aus den Händen der Moderatorinnen entgegen.

Volker Papke-Oldenburg